1

圖:海濤法師向這頭己懷孕的母牛加持和三皈依,這頭被放生飼養的母牛立刻跪下。

..............................................................

先聲明ㄚ駿與海濤法師素昧平生. 也不是其歸依弟子!這封是回覆一位網友的來信.他信中用詞頗不雅因此阿駿不登錄。本文有點長會耽誤大家一點時間. 尚請耐心包容!

來信者自認為很關心放死問題? 種類? 地點? 方式? 等等.還有他很不客氣提到海濤法師的放生是放死共犯? 明顯是作秀大於實質意義等等?

 
大ㄚ駿2011/05/14 15:41回覆

謝謝大徳您來信賜教!

一.其實有關放生守則或指南.包括放生種類.地點.方式.會身體力行從事解救有情眾生的慈心行者.應該多曉得的才對.

因這些多是最基本的常識.現在市場上有很多生命. 今天你不救牠們其百分之百100%原本就"穩死ㄟ"。放生是給牠們一次生機!

真正的問題是為反對而反對者.常將那不到百分之一的<意外落失風險>或<失誤風險>擴大喧嚷之.

就像醫師為病人開刀救命也是有其意外風險啊! 其實不救100 %必死.又隻字不提. 隻手遮天就是看不到...

「將心比心」設身處地想如果你是異類眾生. 你希望人家如何對待你呢? 尚請將心比心的慈悲去看待每一條生命

ps:有關放生的<地點>這應該不宜公開較好.最少可防有心人補抓.

 

二.海濤法師各地有服務中心可免費索書.全省也有成立多處<大型護生園區>有專人在管理.還有老牛的家.老羊的家.流浪狗的家等.

對戒殺護生之實踐的確用心良苦功不可沒。

 

三.有關海濤法師的放生.明顯是作秀性質大於實質意義?

回:阿駿曾親自帶一隻流浪狗.去海濤法師大林護生園區方知其用心.

其將流浪狗在山上分多區外放護生園區. 並有專人管理.吾自嘆不及其千萬分之一啊.

而為反對而反對者最常用手法. 就是將人家護生心血與優點撇一邊不談.用片面消息以<據聞>.<據說>等手法染黑...

也常將那不到百分之一的<意外落失風險>擴大喧嚷之...自幼到大,ㄚ駿看的就是這一套...。

是作秀性質還是實質意義? 請以眼見及親自參與為憑證。

 

1.甚麼先抓再放啦?

回:這問題是虛構的. 也是沒現場實際經驗. 為反對而反對的外行話.

以放生蛤蜊為例子:蛤蜊是放大海的. 大海何其寬廣無邊啊?

縱然是我放的知道詳細的點. 其躲進海浪沙裡後. 可月行6公尺我自己也捉不回啊]!

再舉放泥鰍.其平時{或受驚動}即躦入爛泥中.不要說放入野外湖泊中你抓不回.

我放1斤泥鰍在10公尺四方. 深2公尺的池中就好{內有爛泥巴}.你下去抓回給我看看好不好?    

你以為是放在你家廚房嗎?

 

 2. 有關[無論是哪種生物,只要是被人類從小養的都不適合被放生].... 。

回:這是外行話.事實被賣被殺的魚類貝類等生命. 與野生動物獅子老虎不一樣. 魚貝類不管是人工養殖還是野生的. 依生物的本能到野外後. 照樣能自如的去找食物而生存。

但"觀賞魚"適應野外能力差{例如:水溫.生命力...}就不宜野外放生. 

 

 3.有關放死?

回:阿駿不是一直告訴大家市場上很多生命不救100%必被烹煮宰死嗎?

如果您不救這些生命,牠們將會通通被烹煮宰殺而死;但是您救牠,百分之99可以存活下來,這就是我們所要救的的生命.

撈上岸之魚類在菜市場必然賣出殺之. 所以買下放生並無一抓一放的疑慮.

因此到水族館或市場買生物放生絕對是沒問題的.可免除這些動物受刀俎宰殺之苦

有實際的行動.這才是真正的保護生命!

因此ㄚ駿也常說:

希望反對放生的朋友能夠體悟到生命的平等,不要因為個人的思想立場為反對而反對,表現出好像很在意生命的態度,

如果真的是這樣,請多從事合理如法的戒殺與放生,不要光只口水說說不練>!到目前為止ㄚ駿從沒有看到他們.對保護生命有<實際的行為與行動>.

只是您怎麼作他就似是而非反對.很像政治的反對派啊!

 

4.什麼商業行為? 因台灣家庭有甚多甚多甚多人. 會買 "班鳩" 及"活魚"進補宰殺的惡習慣...

回:以"班鳩"及"活魚"為例子: 有需求就有大量捕捉供給 "班鳩" 的大盤商.及"活魚"大盤商.

斑鳩確實有人吃.我一親戚就常買來墩補給小孩吃. 說可以XXXX...一買就是100隻以上{因沒有甚麼肉}...

這是真實的. 在南部也有烤鳥在賣喔!

鳥店一如等待大赦的死囚集中營. 千萬不要有<如果我們不放,他們便不會去抓>的天真想法。 

說明白一點:<<就是你們還在殺生害命.大家才須要勞民傷財去放生!>>

 

5.甚麼放了會破壞大自然環境生態 法則?

回:魚貝類在海洋裡自自然然的生活. 人類每日大量把牠們<捕 殺 吃>. 這才是真正危及破壞海洋生態!

還有人類濫墾.濫殺..濫吃.排工業污水.農藥...廢氣..墾山建公路...每年有650萬噸垃圾棄置於海中.其中一半塑料垃圾...

我們的魚死了.動物死了..溪流污染了!這才是真正破壞地球. 大自然環境法則的<殺手>.

像今天{2011/05/14}新聞就報導有工廠光排廢水毒死魚群達1500隻...還有你每天的吃.喝.玩樂. 喇. 垃圾...

怎麼沒有聽到他們說一聲反對呢?

小動物牠們順大自然法則只求一餐飽.也不會屯積..如何破壞大自然生態環境法則?

還有放生物身體也不會對環境有影響、因為所有的<有機肉體>,最終皆會回歸大自然成為養分。

不像工業廢水.農藥...廢氣..墾山建公路...對生態永遠持續的破壞。

 

 根據長期觀察研究. 自然界的弱肉強食其只求一餐飽. 並不會讓物類消失.

人為捕殺及農藥工業廢水造成河川.環境生態污染. 才是物種消失的最大殺手

(PS:這些研究報告. 出自國家公園宣導短片)。

再說放生以整個<大自然水域>而言.就如同一個長寬各1000公尺. 深幾公尺的大水池. 您放一滴<有機水>下去。 

試想這樣會不會讓大水池起生態變化 ?妳以為放<農藥>一滴下去嗎? 

就只會<憑空想像. 抹黑. 喧染. 混淆視聽. 虛構>嗎? 還有以放蜆. 田螺. 河蚌. 蚯蚓. 泥鰍..等為主來作例子{以前放蛤蜊}。 

牠們食物都是藻類及水中腐蝕物. 可淨化水質反而對生態有益處.
 
牠們又如何會破壞大自然生態呢? 

 

最後利用這機會ㄚ駿要呼籲. 絕對不能將狗貓棄養放生而變成流浪狗貓. "安揑穩死耶" !

或其祖先已長期受人類繁殖的觀賞鳥(例如十姊姊).還有<觀賞魚>牠不會被宰殺吃食的.

或成為<活釣餌>的生物. 也不用買牠放生。 

以上純屬肺腑之言.請實際查證之!     

 .....................................................................................

殺生真實影片:

殺魚

...............................................................................

殺鱔魚

 .......................................................

 殺鴨

 .....................................................

殺鱉(甲魚)

 ........................................................

殺狗-安樂死真相《台北內湖動物之家》

中天新聞:藝人隋棠不久前才出現在台北街頭為流浪狗請命,因為全台灣每天有超過250­隻流浪狗,被用殘忍的方式安樂死。台灣的流浪狗問題,不該只是透過捕殺來解決,跟著2­位愛狗人士,一起關心我們的流浪動物問題。

.........................................................

殺豬

 先用利勾勾嘴巴控制豬不敢強掙扎,再殘忍宰殺...。

......................................................................................

 〈影片〉殺豬、猪寺院下跪拜佛、殺生得來的食物

......................................................................................

 

中華護生協會  http://www.cpla.org.tw/

法友來信64: 研究動物與護念有情眾生其靈性層次不同! http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N7XQVpSGBx3fh8rsdA--/article?mid=2044

 

放生問答http://www.gc-dpkg.org.tw/new_page_32.htm

{節錄}回答者:光明之子回答時間:2009-10-10 20:28:33

放生的爭議一直以來是很多的, 本人多次參加海濤法師的放生。

的確海濤法師是很推動放生, 但如沒有真正親近海濤法師就有很多的誤解 。據我的觀察與了解 海濤法師所

放的大多是適合海水生長的魚種 ,而且這些魚種是由人工繁植的魚苗, 當然這些魚苗是已經長大一些 已經

可以進行野放,並且選擇適當的地方配合潮汐來進行放生。請大家想想這些魚苗如沒有被放生,牠們就一定

是被養成成魚後被賣被殺。 另外海濤法師也會放蚯蚓 而這些蚯蚓如沒被放生牠們的下場就是被釣客拿去做

餌 。除了以上這些之外海濤法師也放豬 放雞 放羊 放牛 也救流浪狗 ,這些動物是被安置在護生園區中由專

人照顧 直到牠們終老。

所以海濤法師的放生並非如外傳讓商人先去補捉再買來放

以上是一定要澄清的。

至於放生的觀念,在輪迴的觀念中這些動物或許前幾世是我們的父母、妻小、親友,試想想看如果我們現在

有親人被捉被關被殺那我們是不是會想盡一切的辦法去救?如果會的話那放生不也如此嗎?

                                                                                

arrow
arrow

    大ㄚ駿 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()