.....................................
白於2013/02/27 10:38 回應
..............................................
大德請放心. 現在放的 "都是 不買下放生.100%必死的待宰生命".
因此不會讓更多的動物被養被捕捉. 盼大德實務了解實情. 方免倒因為果。
一.還有"作環保及少吃肉". 這不用說. 相信放生者一定會量力去作。
事實 "少吃肉" 意義在於「不殺害生命」培養慈悲心.
例如:動物被殺痛苦哀號慘叫.心生慈心不忍食之.
[吃素很好.它是屬於較消極護生戒殺]. [放生也很好.它是積極之護生戒殺]。
目前ㄚ駿是雙管齊下鼓勵戒殺放生. 與鼓勵少吃肉的.
為甚麼要這樣呢?
因現在與早期年代較不一樣.
<以前動物是自己養自己殺的. 要吃必然殺生無疑>!
<現在是你不吃牠. 生意人早已宰殺讓牠死在市場那裡待價而估了>!
唯有發慈悲心積極搶救刀口下的生命. 對有情眾生的生命才有更實際正面的幫助!
這也是ㄚ駿一直鼓勵隨時.隨緣.隨地救生放生的原因之一呀!
~救生命又對生態有益的放生~~ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N7XQVpSGBx3fh8rsdA--/article?mid=4287
種植甜柑小記 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N7XQVpSGBx3fh8rsdA--/article?mid=3488
放生蛤蜊(文蛤)復育生態資源 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N7XQVpSGBx3fh8rsdA--/article?mid=3607&prev=3629&next=3589&l=f&fid=22
種樹與移除過密布袋蓮 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!N7XQVpSGBx3fh8rsdA--/article?mid=2727
三.有關<放了. 又再抓來放. 再被養被捕捉>?
這是為反對而反對放生者最常說的:..((放生是先抓再給人放...放了又再抓來放?))
這是真的嗎?
他們以為是放在自家廚房嗎? 會那麼好抓嗎?
這真是天大冤枉斷章取義. 口水說沒實際力行. "倒因為果" 的外行話呀!
(其實沒買下放生.其生命早已被宰)
我今天就是放生泥鰍(或青蛙.或蛤蜊)約1.000元. 請他們來抓給我再放啊!
假如抓得回來. ㄚ駿出10倍價10.000元跟他買回! 好不好呢?
以放生蛤蜊為例子:蛤蜊是放大海的. 大海何其寬廣無邊啊?
縱然是我放的知道詳細的點. 其躲進海浪沙裡後. 可月行6公尺我自己也捉不回啊!
你說是嗎?
留言列表