017

圖:放生物的身體都是有機的不像工業廢水與農藥,因此不會對環境有毒害影響,因為所有的<有機肉體>,最終皆會回歸大自然成為養分被吸收。

..................................

路人 於 2014/10/25

真搞不懂為什麼你們覺得放生是好事情,實際上是在殘害環境...。

 

大ㄚ駿 於 2014/10/25 16:39 回覆:

因為你只憑想像或受網路虛構喧染,倒因為果,抹黑,而混淆了真相,又沒實際勘察參與。試想魚貝類在海洋裡自自然然的生活,人類每日大量把牠們<捕 殺 吃> ,這是不是真正殘害(破壞)海洋環境呢?還有人類濫墾,濫殺,排工業污水,農藥,廢氣,墾山築公路,依最保 守估計每年至少有650萬噸垃圾棄置於海中(其中一半塑料垃圾)...我們的魚死了,動物死了,溪流污染了,這是不是真正在殘害(破壞)環境呢?是不是真正殘害大自然環境的殺手呢?

像2011/05/14新聞就報導有工廠光排廢水毒死魚群達1500隻,還有你每 天的吃,喝,玩樂,喇的垃圾...。以上總總怎麼沒有聽到你說一聲反對呢?小動物牠們順大自然法則只求一餐飽,也不會屯積,如何殘害大自然環境?更何況"放生物的身體都是有機的",也不會對環境有毒害影響、因為所有的<有機肉體>,最終皆會回歸大自然成為養分被吸收,不是嗎?它不像工業廢水,農藥,廢氣,對生態永遠持續的破壞。

根據長期觀察研究,自然界的弱肉強食其只求一餐飽,並不會讓物類消 失,而人為捕殺及農藥,工業廢水造成河川,環境生態污染才是物種消失的最大殺手(PS:這些研究報告,出自國家公園宣導短片)。

再說放生以整個<大自然水域>而言,就如同一個長寬各1000公尺。深10公尺的大水池,您放一滴<有機水>下去,試想這樣會不會讓大水池起生態變化?你以為是放<農藥>一滴下去嗎?

還有以放蛤蜊,蜆,田螺,河蚌,蚯蚓,泥鰍..等來作例子, 牠們食 物都是藻類及水中腐蝕物,可淨化水質反而對生態有益處。牠們又如何 會殘害大自然環境呢?生命無價不能重來,不救牠們100%「穩死ㄟ」,為了牠們生命的幸福,你還忍心見死不救嗎?嗚呼哀哉!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    大ㄚ駿 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()