與他教比較是否基督徒為選擇性見證而心生優越感？

台灣本屬傳統漢人的信仰為主，不外乎佛教、道教、一貫道、儒教、民間信仰等等...琳琅滿目在內。

自然而然，大部分沒特定信仰者幾乎都是會偶爾拿香拜拜的，有信仰者更不用提了，嚴重的還會被燒符水、乩童操五寶等迷信給蠱惑了，任何事情都要穿鑿附會到神鬼身上。

反觀基督教在台灣，因先天上地利較差，信徒多半為由他教輾轉 而來，這些人自然而然便成為了基督教會最好的「見證」。

通常這些見證主要目的在於闡述基督宗教的好以及唯一真理性，並拿一般台灣民眾做比較，什麼拿香拜神拜佛，私底下卻幹盡一堆見不得人的事情，舉例更是無所不用其極，包括求明牌、家暴、鬼月迷信 等等...都可以成為教會利用的他教失敗見證。

既然如此那好了，台灣的基督徒們為何不反過來說西方歐美國家的社會情況，把基督信仰當做西方人的"民間信仰 " ，再看一看大部分人是否符合《聖經》規範

還是沈淪於現代科技等多方的物質精神享受中，而且比台灣嚴重 ？那佛教、道教要不要在歐美如法炮製，說明基督宗教為失敗的見證而非真理？

在下認為在華的基督教會根本只是避重就輕，為見證選擇報喜不報憂而已。

請問各位對於此一現象的看法，不要貼文章敝人一概不參考

基督徒也可以來解釋，但請不要像某位網友寫天方夜譚，說《聖經》有啟示歐美未來會成為魔鬼的舞台、復興之地在亞洲....之類的話。

與他教比較是否基督徒為選擇性見證而生優越感？

.............................................................................................................

回答者：

擅長領域：

回答時間：

大ㄚ駿

佛教 | 道教

2011-02-08 15:24:13

1.現在基督徒喜歡那拿台灣的"民間信仰"之層次相比較.會自貶自己身

價而已.事實上只要有一點宗教知識.就知道台灣世俗的"民間信仰"並非

宗教也.因民間信仰無"宗"無"教".

2.基督徒又喜歡先入為主標榜自己的"宗派"才是最好.要信

他的才是"唯一得救" "唯一對"等等.要他們能來到超越各種{含自己}

宗教.宗派，不起分別心.何其難啊呀!還自以為是在"護主有功".

例如基督教派相互攻擊排他性強.包容度低.完全與耶穌基督的榜樣教

導不符合..這是基督徒極須檢討學習的.

3.基督徒假若在信仰上"內心"又生"優越感".那就更突顯其層次

低俗了.違反聖經: 謙卑.寬大.包容.大愛.榮耀歸主...等之戒

命教導.