圖: ㄚ駿 經常不定期去海邊放生蛤蜊.
是考量其生命力強存活率高.
只要一點零用錢，就可以救護很多的生靈.
且蛤蜊對生態環境有莫大利益.
蛤蜊是海水濾淨的最大功勞者
真是一舉兩得呀!
您何樂而不為呢?
.................................................................................................................................
也請關心您放了生物以後是否會破會其生態 不能說放了他們 害了其他物種.
謝謝您的來信! 您的提問很好很寶貴. 阿駿敬答如下:
1.以放生而言:放生是當眾生面臨生死關頭. 隨時. 隨機. 解救刀口下的生命. 解牠們痛苦.
{ps:不會被宰殺的. 被吃的.不必買下放生. 例如:小金魚}.
市場上待宰殺之生命. 您見之若不解救. 其生命百分之99.99% 必死無異. 何來二次傷害之機會?
所謂:【上天有好生之德. 大地有養生之德. 人類有護生放生之德]。
在2800多年以前的中國與印度未通消息.佛教在印曾行放生，儒教在中亦言放生.
並非誰倡誰效.善道自然相同.各教戒殺放生之經典各有記載.多不勝舉查看當知.
六祖壇經 行由品第一言: [獵人常令六祖守網. 而六祖惠能每見生命必放之 ].
每年還有650萬噸垃圾棄置於大海中. 其中一半塑料垃圾...
我們很多的水族魚類. ..青蛙. 蚯蚓等...死了. 清淨溪流污染了!
這才是真正破壞地球生態的<殺手>啊!
[保育工作者與團體大力支持拆除水壩，他們發現，有越來越多證據顯示，
水壩造成環境破壞，也質疑被水壩圈圍的河水可能引發安全問題，特別是有許多水壩已經年齡老舊。]
{2011/05/14}新聞就報導有工廠光排廢水毒死魚群達1500隻以上...
還有你每天的吃.喝.玩樂. 喇. 垃圾...
怎麼沒有聽到自己說一聲反對呢?
小動物牠們順大自然法則只求一餐飽.也不會屯積..如何破壞大自然生態環境?
3.放生當選擇{購買}生物鏈較低層的<生物>放.
也就是説 <牠不會吃人家>的生物.{例如牛蛙不宜}
且對於生態.食物鏈. 水質;具有正面貢獻的生物.
例如:海水蛤蜊. 淡水蜆. 蚯蚓. 泥鰍...等之類的均是不錯的選擇之一.
還有用心尋找適合放生地點很重要. 也要深入了解放生環境是否合適 .
重點是不能有工業化學物或農藥流入之水域 .
PS:.假如是<觀賞魚>牠不會被宰殺食之.或成為<釣餌>的. 就不必買牠放生了.
還有人繁殖的<觀賞鳥>一律不能放生.因無野外求生能力...
大ㄚ駿 敬上
放生問答—放生文集之"放生十大功德"
http://www.bfnn.org/book/books/0500.htm
留言列表
小放生日誌 (9)
{{ article.title }}