•  訪客  於 2018/04/16 04:50 
  • 訪客
  •  

    另外本人秉持實事求是,有多少數字說多少話的精神,再次比對去年嘉藥於報到系統(上榜生才有帳密)公布的報到生名單與交叉查榜一階有總級分篩檢(若無總級分篩檢我不願隨意猜測)資料,也跳過我一直覺得可能高分群的部分(一階篩完剩嘉藥的46人),但請容我自己小孩65,同事小孩66,本版留言”貝貝”66不用舉證:
    正4(67以上)成大生醫
    正21(64以上)中山電機
    正23(67以上)嘉大獸醫
    正24(67以上)成大工業與資管
    正26(68以上)興大獸醫
    正27(64以上)成大測量
    正43(68以上)清大動機
    以上比對到正43共7位加上不舉證3位已超過個位數
    其他近250位就不再浪費時間了
    若有冒犯還請版主見諒
    只希望大家(含版主)真能查證後再發言,
    尤其秉持謙和互重的友善網路環境

版主回覆:

經版主查證106年,大家看看這位家長寫的洋洋灑灑若有其事,護校護系之心有沒有由大家來認定?

他在其他留言欗反駁版主說高分是個位數,並舉出錄取嘉藥的7位高分考生,但經版主查證的結果卻與他說的"事實"相反如下:

arrow
arrow
    全站熱搜

    大ㄚ駿 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言
    Close

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

    請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

    請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

    請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

    reload

    請輸入左方認證碼:

    看不懂,換張圖

    請輸入驗證碼