放生請不要忘了護生之徳-談大量放蛇 @ 大ㄚ駿小放生日誌-尊重生命愛惜生命

圖:一隻蟾蜍蛙類的生命. 就這樣被活吞斷送在擬是龜殼花之口。

同樣的救命錢. 同樣的花費阿駿會選擇{購買}生物鏈較<低層的生物>來放生。

蛇攻擊性強且食性廣泛. 其嘴巴大可以活吞蟾蜍等蛙類. 鼠類. 鳥類...。

刻意大量放生蛇. 除了引起社會大眾觀感不佳. 對放生加以毀謗之外.

也將犧牲多少自然界無辜動物生命?是貪功還是造孽呢?

您於心何忍?

.............................

近日來有人在網路PO文募錢大量放蛇，阿駿屢勸不聽，同樣的錢為何須要刻意放蛇呢?

我們慈心放生之餘請不要忘了[護生]之徳ㄛ!

阿駿語重心長談人為大量放生蛇 ? 您於心何忍呢? 是功多還是過多? 還是造因果共業呢?

同樣的救命錢. 同樣的花費阿駿會建議選擇{購買}生物鏈較<低層的生物 >來放生。

蛇攻擊性強且食性廣泛. 鼠類. 鳥類. 蛋類(野外都能孕育). 泥鰍. 鱔魚. 青蛙.

蜥蜴. 小鴨. 小雞. 蛇吃蛇...等動物通吃. 不是放深山就不會咬到人的問題。

而是刻意大量放生蛇. 將流了多少無辜動物的血. 和犧牲多少動物的生命之問題?

以最保守平均一隻蛇7天吃1隻小動物就好. 只要放生200隻蛇一年就吃掉野生動物7300隻(扣飽餐後的冬眠期).

以平均蛇壽15年計之共毀滅10餘萬隻野生動物. 這還不包括其子子孫孫所造的浩劫N倍。

您於心又何忍呢? 是功多還是過多呢? 還是造殺生共業之孽呢?

試問把200隻蛇養起來. 然後由你每天活活放幼鳥. 鼠. 蛙. 小鴨. 小雞等給牠們吃你願意嗎?

現今臺灣有殺蛇賣蛇肉的店家已聊聊可數. 民間家庭亦不會有買蛇來宰殺等問題.

(現在市場上幾乎是<養殖的肉蛇>居多. 台灣大部份毒蛇類都是保育類. 不能販賣也不能捕抓. 更別說宰殺來吃了!)

抓蛇的大盤商其最大買家是誰? 我不說您自己想就知道了。

蛇對動物生態破壞力絕對大於牛蛙N倍. 可謂小巫見大巫。

因此刻意集資買蛇類大量放生於山林野地. 阿駿絕對反對不會鼓勵。

也就是說我們買物放生. 應儘量選<牠不會吃人家>的生物。且對於<生態.食物鏈. 水質> 具有正面貢獻的生物則更佳了。

就讓牠們世代子子孫孫的生命幸福. 一再的延續下去直到永遠吧!

這是放生的徳性與智慧了。

但放生之餘請不要忘了[護生]之徳ㄛ! 真的要有智慧啊 !

例如:海水蛤蜊. 淡水蜆. 田螺. 河蚌. 蚯蚓等...之類的均是非常不錯的選擇之一。

靈鳥斑鳩至少會幫忙<植樹林傳播種子>. 讓自然界就有了生機與活力 !

蚯蚓會 <翻土消化腐蝕質> 為有機養分。

蛤蜊. 蜆. 田螺. 河蚌對於河域生態食物鏈及水質淨化;是具有正面大貢獻的生物。

蛇受難的確直得同情. 如果是在路上或山區隨緣遇到蛇有難. 阿駿必然相救之.

此刻就不會考慮救牠後. 牠會不會吃人家. 此時才如醫生救命. 不考慮你會不會殺生

. 但刻意大量放生蛇於野地來殘害原生地物命為智者所不為。

PS:阿駿沒有反對救蛇. 但反對人為刻意集資. 大量買蛇類放生於山林野地 .(小蛇及蚯蚓獲救-原地放生點一下)

造成其他動物的浩劫. 請不要忘了我們 [放生是為了救生]。

我只能說同樣的救命錢. 同樣的花費. 阿駿原則上會選擇{購買}生物鏈較<低層的生物>來放生。

也就是說應盡量選擇<牠不會吃人家的生物>。

......................................................